Tanggungjawab..sudah?

Lihat logo keramat ini, simbol yang secara peribadi kurang menyenangkan saya, tetapi apakan daya saban tahun menjelang Januari dan februari maka sampailah sampul surat di dalam peti pos di rumah anda. Urusan selebihnya, ramai yang tahu!

Saya tidak anti atau menentang percukaian kerana memahami kepentingan wang hasil cukai kepada kantung perbendaharaan negara, tanpa wang pembayar, hatta negara mana pun memerlukan hasil percukaian untuk segala-galanya urusan kenegaraan, dan begitulah untuk Malaysia.

Saya menjadi sebahagian warga pembayar cukai sejak mula memasuki alam pekerjaan disebabkan skil gaji saya termasuk dalam golongan layak (layak?) membayar cukai. Saya lebih suka perkataan layak diganti sebagai "orang kena bayar cukai" bermula daripada beberapa ratus setahun kini meningkat kepada beberapa ribu setahun.

Saya juga amat kagum dengan undang-undang percukaian negara dan mengakui mereka memang cekap dalam mengutip duit daripada okbc ini, malah begitu terperinci sehingga pendapatan sebesar hama pun kalau dikesan, anda kena bayar. Kena bayar tau!

Berapakah yang anda kena bayar, perlu bayar dan wajib bayar? dalam aktanya, sebagai okbc, maka menjadi tanggungjawab anda melunaskan cukai kepada lembaga yang menguruskannya, jika tidak, ada la habuannya. Tidak mengapa, itu undang-undang dan wajib dipatuhi. Dipatuhi?

sebenarnya, sebagai pembayar anda tidak ada peluang lain selain daripada pembayar dan membayar sehingga saya merasakan, dan tidak dapat memahami apakah yang saya wajib bayar selain daripada pembayaran asas mengikut kadar yang ditetapkan melalui potongan gaji. Misalnya, saya dikenakan membayar setiap bulan pada jumlah yang amat besar sepanjang tahun, dan jumlahnya bukan sedikit! Saya tidak faham apakah pertimbangan dan perincian yang digunakan oleh pihak berkenaan untuk memotong gaji saya pada kadar yang agak tinggi, yang pada hemat saya dibuat sesuka hati tanpa memikirkan apakah kesan kewangan. Jika itu tanggungjawab, ya, saya boleh faham dan menerima, tetapi apakah justifikasi pihak berkenaan membuat arahan memotong gaji, tidak pernah dijelaskan. dasar kerja mereka adalah: potong dulu, tanya kemudian!

Malah mereka, demi memastikan kutipan sentiasa meningkat setiap tahun, dan mengembungkan dana negara, membuat peraturan-peraturan berkaitan pembayaran cukai seumpama semberono. Misalnya, faedah persaraan yang diambil semasa berhenti daripada majikan lama saya dulu dikenakan cukai, sedangkan selama ini, faedah itu tidak dikenakan cukai. Alasannya, ada peraturan terbaru, wang itu dikenakan cukai sebab dikeluarkan sebelum usia persaraan. Emmm..ambil sajalah, kami pembayar cukai tidak pernah tahu menahu tentang sekian peraturan dan tanggungjawab yang dikuatkuasakan dan kami pun tidak boleh mempersoalkan apa-apa pun.

Bulan April ini, kerja-kerja mengisi borang dan menyerahkannya kepada LHDN sedang rancak. Kalau bayar terlebih, baguslah. Kalau terkurang bayar, alamatnya, kempis lagi kantung peribadi okbc seperti mana seorang kawab saya, seorang pegawai diplomat yang terpaksa membayar kekurangan bayaran...mana nak cekau? Nasib la kawan.

Saya juga tidak begitu senang dalam hal wang pembayar cukai ini apabila gomen misalnya, selalu berkata seperti dalam kempen-kempennya, terutama semasa pilihan raya, menggunakan wang kerajaan untuk janji politik. Dan gomen, para eksekutif politiknya mendakwa wang yang dibelanjakan adalah wang kerajaan. Tanpa pembayar cukai, apakah gomen ada wang? jadi bacalah begini, wang pembayar cukai, bukan wang kerajaan, dan janganlah sesuka hati menabur wang itu. Tapi kalau tak percaya, saksikanlah sedikit hari lagi bagaimana wang dibelanjakan sesuka hati hanya untuk tujuan politik parti atas nama wang kerajaan sebab kerajaan dan parti politik adalah satu, dan sengaja buat tak tahu bahawa wang itu, wang pembayar cukai, wang orang kena bayar cukai...wang orang kena bayar cukai.

Cuma sebenarnya, bagi tahun lalu, saya masih belum lagi menguruskan borang LHDN, terutamanya apabila memikirkan akan ada potongan yang menghilangkan kewarasan saya berfikir kelak.

Yalah, saya kena juga menghadapi sistem percukaian ini, walaupun dengan hati yang sebal...sebalkah aku?

15 tahun dan perubahan

Sejak beberapa waktu, saya berasa semakin gatal tangan untuk mengetuk papan kekunci demi memperkatakan perihal dewan bahasa dan pustaka, suatu badan besar - tetapi masih penting dan relevankah - paling tidak pun kepada media massa. Saya ingin mengakui bahawa sebagai penulis yang menggelumangi sastera serba sedikit, saya tidak menganggap dbp sebagai badan yang saya mahu dan boleh bergantung harap demi memastikan karya-karya saya akan tersiar atau diterbitkan, dan sebab itu, saya tidak pernah berasa berhutang. Saya boleh memahami jika ada golongan dan rakan yang begitu mahu meletakkan harapan dan kecintaan demi badan ini, tetapi saya memikirkan, terlalu banyak kekangan dan rigiditi yang mencengkam.

Apakah dbp relevan secara keseluruhannya. Ini cerita kecil yang saya mahu perkatakan, betapa banyak perubahan yang melanda badan ini sejak 15 tahun saya berhubung dengannya sebagai seorang wartawan, dan yang nyata perubahannya tidak begitu menyenangkan dan menyerlahkan sikap dan pemikiran yang jumud.

Saya mungkin emosi, tetapi saya sebenarnya berasa tidak puas hati dengan badan ini dan saya rasakan sebagai tindakan dan perbuatan tidak bertempat dan tidak profesional. Sekadar mahu mengata, bagaimana seorang editor begitu kecewa dengan tindakan pegawai dan kakitangannya yang tidak dapat memberi kerjasama biarpun untuk kerja perhubungan awam paling mudah dengan alasan paling bengap - saya tidak tahu apa perkataan yang boleh digunakan untuk menggambarkan tahap profesionalisme golongan pekerja seperti ini. Saya beranggapan perkara dan permasalahan ini semakin menular selepas berakhirnya tempoh Datuk A. Aziz Deraman sebagai Ketua Pengarah. Saya berani mengatakan ketua pengarah selepas beliau tidak sebaiknya dalam hubungan dengan media, dan ia menjadi-jadi di bawah naungan kp yang sekarang ini.

Barangkali, sikap kakitangan badan ini mengikut jejak kpnya, barangkali. Saya pernah terkulat-kulat apabila terpaksa membatalkan topik untuk program Agenda Awani apabila kp yang dihormati ini mengarahkan supaya pegawainya yang berkenaan membatalkan persetujuannya untuk menjadi tamu program saya. Saya hormati keputusannya kerana itu bidang kuasanya, tetapi saya tidak faham apakah rasional dan pemikiran besarnya dengan tindakan itu sedang saya menjemput untuk memberi ruang kepada badan ini memperkatakan soal bahasa jauh daripada pengertian sensasi dan publisiti murahan - tetapi berpincangan secara berakal.

Tidak mengapalah jika itu tindakan bijaksana, tetapi saya "terkena" sekali lagi semasa MABBIM melangsungkan mesyuaratnya. Beberapa minggu terdahulu saya mendapat sepucuk surat daripada bahagian komunikasi yang ditujukan kepada Penerbit Perspektif Kita - saya penerbitnya pada masa itu - memaklumkan perihal acara itu. Maka saya berbesar hati untuk membawa acara ini untuk program Agenda Awani. Diringkaskan cerita, saya mendapat jawapan yang hampas apabila difahamkan pegawai-pegawai yang berkaitan mengatakan tidak ada isu untuk diperkatakan, dan majlis hanya mesyuarat biasa-biasa saja. Kalau mesyuarat itu sekadar biasa-biasa saja, kenapa perlu hendak diadakan, termasuk menjemput pegawai dari Brunei dan Indonesia? Bukankah membazir namanya.

Sekali ini, saya juga berasa betapa adanya orang yang bertaraf pegawai dan berkelulusan sebenarnya manusia yang tidak mempunyai karisma dan jumud, gagal memahami bahawa tujuan saya membawa perihal bahasa dan MABBIM bukan untuk sensasi, kontroversi dan isu. Apakah tidak boleh membawa perihal bahasa Melayu dan MABBIM kepada khalayak di luar daripada segala perkara kecoh, isu, kontroversi dan sensasi? Apakah jenis pemikiran pegawai bahasa serupa ini?

Saya selalu beranggapan, dengan peluang dan ruang yang ada, juga kuasa membuat keputusan yang ada, mahu menggunakannya untuk bahasa dan sastera tetapi pengalaman saya menunjukkan betapa kerenah manusia yang sesetengah ini memang menjadikan saya berasa amat jengkel, dan menyebabkan saya tidak mahu membuat sebarang hubungan dengan mereka melalui dunia siber, juga berharap, tidak perlu berdepan muka dengan mereka.

Pada akhirnya, saya tidak berasa rugi jika tidak membawa hal berkaitan bahasa, sastera dan dbp ke kaca televisyen, jika orang yang berkaitan tidak tahu menggunakan ruang yang diberikan dengan sebaik mungkin.