Selasa, 30 Jun 2009

Bahasa Melayu pun ada pakej





* Di bawah adalah berita yang dipetik dari Utusan Malaysia tulisan Penolong Pengarang Berita Utusan Malaysia, Samsor Jonet - dia ni senior skit semasa saya makan gaji di UM suatu masa dulu - dan tulisan ini memberikan gambaran mengenai pengumuman yang akan dibuat dalam tempoh beberapa hari lagi.



PARIS 29 Jun - Satu pakej yang lebih baik akan dikemukakan berhubung keputusan muktamad mengenai dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) yang dijadual diumumkan dalam masa terdekat ini, kata Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Timbalan Perdana Menteri berkata, keputusan mengenainya akan mengambil kira kepentingan semua pihak terutama pelajar terbabit yang berjumlah kira-kira lima juta orang, guru-guru dan ibu bapa.
"Apapun keputusan yang bakal dibuat, kita akan kemukakan pakej yang dianggap lebih baik berhubung PPSMI," katanya yang juga Menteri Pelajaran kepada wartawan Malaysia di sini hari ini.
Beliau yang dalam rangka lawatan kerja tiga hari ke Perancis, sebelum itu mengadakan pertemuan dengan Ketua Pengarah Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO) di Ibu Pejabat UNESCO di sini.
Muhyiddin berkata, kerajaan tidak boleh terburu-buru dalam membuat keputusan berkenaan kerana kesannya sangat besar dan melibatkan banyak pihak.
"Apa juga keputusan yang dibuat kita kena fikirkan kesannya bukan sahaja pelajar malah masyarakat dan negara. Kalau nak ubah sistem memang senang tetapi apa sistem gantinya," katanya.


Tentunya, tatkala membaca berita dari Paris dalam Utusan hari ini mengenai PPSMI, bukanlah suatu yang menyenangkan fikiran, saya! Sebenarnya, saya semakin hilang keyakinan apakah pemerintah mahu mengorbankan PPSMI tanpa melakukan sebarang tukar ganti yang pasti menjengkelkan hati dan perasaan. Jika PPSMi dihapuskan, pastinya kerajaan akan melakukan sesuatu untuk memastikan dasar yang ditentang hebat ini secara mutlaknya tidak terhapus terus, dan pastinya tindakan memansuhkan PPSMI akan mengundang pertelagahan dalam pemerintah sendiri, terutama membabitkan sang peludah bahasa (oh ya, sang peludah itu asalnya bukan bahasa Melayu bahasa ibundanya, macam saya jugak; tapi saya tidak meludah sebab saya cari duit lebih guna bahasa ini).

Apakah pakenya PPSMI akan diajarkan dalam dwibahasa? Saya tidak menolak dan jika ini berlaku ia bukanlah suatu yang menggembirakan, langsung! memandangkan pemerintah masih percaya kepada dongeng ketinggian BI sebagai bahasa sains dan matematik. Bagi saya ia hanya merupakan langkah mengendur kerajaan atau sekadar pemanis semata-mata, sedang pahit hakikatnya, jadam!

Saya juga mahu mengulas hal kononnya penukaran dasar PPSMI akan melibatkan banyak perkara seperti jumlah pelajar yang mencapai lima juta orang dan logistik lainnya. Jika ini dijadikan alasan untuk hari ini, kenapakah alasan ini tidak digunakan semasa pemerintah hendak melaksanakan PPSMI dulu. Bukankah semuanya dulu dalam bahasa Melayu dan sudah berjuta-juta pelajar mempelajari sains dan matematik dalam BM? Huhhh...!

Oh, ya, barangkali saya perlu memberi peluang kepada pemerintah membuat pengumuman terlebih dahulu sebelum membuat ulasan kerana seolah-olahnya saya terlalu ke depan dan menabur prasangka dan menghentam pemerintah yang berkuasa itu.

Sebenarnya saya, selepas beberapa tahun, ingin melihat kerajaan melakukan sesuatu terhadap ketinggian bahasa Melayu, tidak semata-mata ditugaskan kepada DBP semata-mata, dan selama beberapa tahun ini saya tidak nampak usaha yang jelas dan pasti oleh kerajaan.

Atau saya yang rabun ...

Jumaat, 26 Jun 2009

Dirgahayu BI dalam sains dan matamatik


*Inilah sebahagian daripada rencana Pengarang Berita Utusan Malaysia, Marhaini Kamaruddin mengenai bahasa Melayu dan PPSMI hari ini dalam akhbar berbahasa Melayu nombor (?) negara.



Malangnya di Malaysia, perjuangan memartabat bahasa kebangsaan sering kali disempitkan kepada sektor pendidikan atau tepatnya peringkat sekolah.
Kerap kali sasaran kejayaan sesuatu usaha atau kempen dibebankan kepada guru dan pelajar. Akibatnya, dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) menjadi polemik dan konflik ekoran campur tangan politik yang tidak sewajarnya.
Matlamat asas pelaksanaannya enam tahun lalu seperti dilupakan. Desakan dibuat supaya pelajar kembali menggunakan sepenuhnya bahasa Melayu sedangkan persekitaran yang menunggu mereka di peringkat kolej, universiti dan tempat kerja tidak pula sedemikian.
Tidak boleh siapa pun menafikan, bahasa pertuturan di syarikat-syarikat besar dalam negara malah di jabatan dan agensi kerajaan adalah bahasa Inggeris. Lebih malang lagi bagi pelajar apabila memasuki pasaran kerja, syarikat-syarikat dikuasai tokoh perniagaan berketurunan Cina turut mensyaratkan bahasa Mandarin untuk mereka.
Justeru benarkah gerakan memansuhkan PPSMI ikhlas mahu membantu pelajar khususnya di luar bandar seperti diuar-uarkan?
Tidakkah perjuangan mendaulatkan bahasa tidak sepatutnya menafikan masa depan anak-anak kita?
Tidak ada salahnya para pejuang bahasa mendesak pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu ditingkatkan di sekolah-sekolah. Namun tidak adil pula untuk mereka menafi atau menolak usaha kerajaan melengkapkan para pelajar dengan bahasa Inggeris demi kesenangan dan kemudahan mereka pada hari muka.
Tumpuan sepatutnya diberikan oleh para pejuang bahasa untuk memperkukuhkan penggunaan bahasa Melayu di segenap lapisan dan peringkat di seluruh negara.
Golongan ini sepatutnya mendesak agar bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan digunakan dalam semua acara rasmi kerajaan dan swasta! Desak juga semua program bertaraf antarabangsa yang dianjurkan dalam negara menggunakan setidak-tidaknya dua bahasa dengan satu daripadanya adalah bahasa Melayu!
Desak kerajaan mewajibkan setiap program televisyen yang dibawa dari luar negara menyediakan sarikata atau dialih bahasa. Desak juga supaya semua papan tanda ditulis dalam bahasa kebangsaan. Begitu juga surat dan dokumen rasmi termasuk perjanjian jual beli hartanah!
Desak kerajaan menetapkan syarat agar pelajar atau pekerja asing menduduki ujian asas bahasa Melayu atau sekurang-kurangnya mengikuti kursus pendek bertutur dalam bahasa itu.
Dan pastikan semua pemimpin politik bercakap terutamanya di Parlimen dalam bahasa kebangsaan yang sempurna bukannya caca-marba. Penulis tidak tahu adakah semua desakan itu telah dibuat oleh para pejuang bahasa kita. Jika sudah, baguslah. Tetapi berapa peratuskah kejayaan pelaksanaannya?
Sejarah Tanah Melayu menunjukkan bahasa Melayu pernah menjadi lingua-franca. Para pedagang China, Arab dan India pada masa itu berusaha mempelajarinya untuk memudahkan urus niaga.
Jadi tidak mustahil ia dilakukan sekarang.
Perjuangan memartabatkan bahasa Melayu tidak sepatutnya disempitkan kepada pelaksanaan PPSMI di sekolah sahaja.
Jika dasar itu hendak dimansuhkan, sejauh manakah persediaan kita menyediakan rujukan untuk mata pelajaran Matematik dan Sains termasuk cabang-cabangnya seperti perubatan, kejuruteraan dan teknologi dalam bahasa Melayu atau bahasa ibunda?
Sekadar perbandingan, carian di Internet bagi Sains menghasilkan hanya 8.15 juta perkara berbanding perkataan sama dalam bahasa Inggeris (Science) sebanyak 718 juta.
Manakala carian Matematik menghasilkan 12.6 juta perkara berbanding 92.7 juta bagi Mathematics. Agak mengejutkan carian Sejarah Melayu juga hanya menemui 538,000 topik berbanding 6.07 juta dalam bahasa Inggeris.
Justeru sudah banyakkah buku rujukan dalam bahasa Inggeris yang telah diterjemah - seperti dilakukan oleh negara-negara yang mengagungkan bahasa ibunda mereka contohnya Jepun dan Korea?
Bukankah kelemahan penuntut kita di universiti untuk memahami subjek-subjek itu jugalah yang mendorong kerajaan mewujudkan dasar PPSMI enam tahun lalu?
Jika khutub khanah kita sudah lengkap, tidak ada masalah untuk para pelajar kita kembali mempelajari Sains dan Matematik dalam bahasa Melayu.
Namun jika tidak, sesuatu perlu dilakukan dari sekarang sebelum mereka melangkah kaki ke menara gading dan terpinga-pinga mencari rujukan untuk memahami terma-terma dalam bahasa antarabangsa itu.
Terjemahan yang dibuat pula perlulah jelas dan bukan semudah memelayukan perkataan asing seperti ratifikasi yang diterjemah daripada ratification. Ia tidak membantu mengayakan bahasa kebangsaan.
Jika semua tuntutan di atas belum dibuat dan dilaksanakan, hentikanlah desakan untuk menghapuskan dasar itu yang diperkenalkan demi memajukan anak bangsa!


* Catatan saya:


kata-kata dia memang betul sebab nanti apabila BI sudah kukuh dan mantap dalam Sains dan Matematik, kita ada alasan baru untuk tidak kembali kepada penggunaan bahasa Melayu itu sendiri. Ya, kenapa perlu bersusah-payah sedang kita sudah pandai sains dan matematik dalam BI dan tidak perlulah hendak memecahkan kepala demi memikirkan atau mencari istilah BM untuk kedua-dua matapelajaran.
Dan melihat kepada tulisan ini pun saya ragu apakah penulisnya benar-benar memahami dan menguasai aspek pembinaan bahasa, pembentukan istilah dan terjemahan istilah, sebab bagi saya, dewasa ini semua orang boleh menulis walaupun bukan bidang kemahiran dan kepandaiannya.
Barangkali, ya sekadar barangkali saja, selepas ini saya memikirkan untuk memasukkan bahasa Melayu dalam data kumpulan bahasa yang pernah wujud di dunia fana ini dalam kelompok bahasa yang pupus. Pupus macam dinosaur; ya, barangkali juga!

Rabu, 24 Jun 2009

Mengangkat Sasterawan


Ada seorang teman yang terkenal dengan obsesinya, dalam Facebook telah membuat perisytiharan secara rasmi mencalonkan Lim Swee Tin sebagai Sasterawan Negara, dan mengusahakan pengumpulan bahan bagi memastikan pencalonan itu suatu kenyataan.

Saya kagum dengan kesungguhan teman itu mahu mengangkat LST menjadi sasterawan terbaru persada sastera negara, dan masih memikirkan sebab dan alasan yang mahu dihujahkan untuk menguatkan pencalonannya. Barangkali dia merasakan LST mempunyai kelebihan atas kedudukannya sebagai orang bukan Melayu dalam persada sastera Melayu. Mungkin, saya cuma berandaian, atau sememangnya LST mempunyai kekuatan dan kelebihan yang saya tidak dapat lihat dan nampak. Pada masa sama saya juga memikirkan beberapa lagi nama yang mempunyai kekuatan tersendiri untuk layak dicalonkan, sama ada mereka ini secara relatifnya masih muda dan tidak kurang juga veteran.

Keghairahan untuk menjadi calon dan seterusnya dinobatkan sebagai SN sememangnya menjadi arus yang begitu kuat dalam persada sastera negara dan saya tidak hairan apabila mengingatkan ada nama-nama lain yang turut 'bersemangat' untuk mendapat pengiktirafan ini dan tentunya dengan dalil dan kelebihan masing-masing dalam memberi sumbangan kepada gerakan sastera negara.

Malah saya memerhati terdapat individu yang begitu dan seperti terdesak untuk mendapat pengiktirafan ini; dan bagi saya, jika mereka layak, apa salahnya panel yang bertanggungjawab meluluskannya.

Tetapi persoalannya, apakah calon-calon ini sememangnya layak atau sekadar gah pada nama dan sekadar cakap berdegar? Saya sebagai pemerhati kadang-kadang tertanya kepada diri sendiri, apakah menulis dan berkarya, bersastera untuk mendapat pengiktirafan ini untuk merasakan bahawa sastera negara telah dimartabatkan, juga martabat diri telah diangkat oleh negara.

Bagi saya, jika kita ikhlas dalam perjuangan, maka bekerjalah kita tanpa memikirkan pulangan berupa pengiktirafan seperti ini kerana kelebihan dan kekuatan kita akan dinilai pada hasil kerja, bukan pada pengiktirafan semata-mata. Juga, apakah kita mahu melakukan 'silap mata' untuk memastikan kita mendapat pengiktirafan dan dinobat? Entahlah, tetapi ini sebahagian daripada percaturan.

Khamis, 18 Jun 2009

Kerana sejarahnya


Isu yang mencetuskan emosi kebanyakan rakyat Malaysia dan dimainkan penuh emosi oleh media di negara ini. Wajarkah Chin peng pulang ke Malaysia? Banyak perdebatan dan nampaknya media lebih memilih untuk menyahkan Chin Peng, bekas Setiausaha Agung PKM, seperti hanya dosa yang tidak terampun.

Inilah wajah hitam sejarah, pahit dan duka, antara perjuangan dan petualangan, ia hanya garis nipis dan kita boleh berada pada satu bahagian hanya dengan satu huruf atau perkataan yang tercatat dalam sejarah.

Saya generasi yang lahir tidak dalam keributan komunis atau anak seorang soldadu yang pernah menentang kumpulan ini.

Apakah Chin Peng pejuang? Pandangan popular dalam media dan politik, dia petualang dan pengkhianat dan pembunuh kejam. Bagi golongan simpati dan penyokongnya, melihat sesi terbaik manusia ini sebagai pejuang - menentang Jepun dan kemudian pemerintahan London, sebelum menentang tentera kerajaan Persekutuan Tanah Melayu dan kemudiannya Malaysia.

Berikut soal jawab Syed Husin Ali dengan akhbar Oriental Daily yang saya peroleh. Satu bahagian saya telah edit memandangkan ia tersasar dari isu Chin Peng. Mungkin boleh diperdebatkan lagi?


SOALAN 1: Haruskah Chin Peng diberi peluang pulang ke Malaysia? Apakah sebabnya?

JAWAB: Sangat aneh soal Chin Peng ini dibesar-besarkan sebelum, semasa dan selepas PM Najib melawat negara China komunis. Lebih aneh lagi kenapa Chin Peng hendak disekat pulang kerana Abdullah C.D., Pengerusi PKM,pernah diraikan oleh Sultan Azlan Perak dan Rashid Maidin, seorang pemimpin PKM terkenal, pernah diterima bertemu dengan bekas PM Mahathir, sebelum mereka berangkat ke Mekah beberapa tahun lalu. Musa Ahmad dan Shamsiah Fakeh diampunkan. Tun Daim dan beberpa pemimpin Umno pula diketahui melawat tempat kediaman sebuah pasukan PKM yang diketuai Rashid Maidin dan menghulurkan derma untuk membina surau mereka. Adakah sekiranya Chin Peng Melayu sikap dan layanan terhadapnya akan berlainan?Kita tahu Chin Peng sudah berumur 84 tahun. PKM telah menandatangani perjanjian perdamaian dengan kerajaan Malaysia pada 2 Disember 1989 dan meletakkan senjata. Bahkan mereka memusnahkan senjata mereka, berikutan perjanjian itu. Pengaruh komunisme di Malaysia dan di seluruh dunia merosot, jadi saya tidak nampak Chin Peng boleh menimbulkan masalah keselamatan. Mungkin masalah yang ditimbulkan oleh penjenayah-penjenayah sekarang lebih mengancam.Benar, ada juga keganasan serta kezaliman yang pernah dilakukan oleh sesetengah anasir komunis. Tetapi bukankah penjajah British dan Fasis Jepun juga banyak melakukan kezaliman ke atas rakyat negara kita ini? Mengapakah mereka mudah saja dimaafkan bahkan dijadikan teladan? Kenapa tidak ada tindakan terhadap tentera British yang membunuh beramai-ramai rakyat tidak berdosa di Batangkali dulu, misalnya? Kenapa tiada bantahan terhadap tentera fasis Jepun yang menjadikan ramai wanita sebagai hamba sex?Jikalau kita boleh memaafkan anasir-anasir zalim penjajah dan fasis tersebut, dan meraikan para pemimpin PKM yang lain, kenapa masih dendam kesumat terhadap Chin Peng? Beliau memimpin PKM berperang gerila terhadap penjajah Inggeris. Ramai tentera British beserta tentera Gurkha, Fiji dan Kenya yang berkhidmat dengan British turut terbunuh. Mereka mempertahan kepentingan penjajah British di Malaya ketika itu.Begitu jugalah ramai tentera dan polis Melayu dan sebilangan kecil bukan Melayu yang terpaksa bekerja dengan British untuk menyara hidup.Secara disedari atau tidak mereka mula-mula mempertahan kepentingan penjajah British. Ada yang terbunuh ataupun tercedera. Begitulah akibat peperangan. Sudah tentu kita bersimpati penuh kepada keluarga mereka yang terbunuh itu. Peranan mereka dalam sejarahpun perlu dinilai.
SOALAN 2: Dari segi sejarah, adakah PKM telah memainkan peranan dalam perjuangan kemerdekaan Negara?

JAWAPAN: Saya bersetuju dengan pendapat yang dikemukakan oleh Tun Ismail, bekas TPM, dalam sebuah ucapan sewaktu menerima ijazah kehormat dari USM pada bulan Jun 1973, jikalu tidak silap. Beliau mengakui setiap golongan telah memberikan sumbangan mereka dalam perjuangan kemerdekaan. Ini termasuk golongan kiri. Pada pendapat saya, perjuangan bersenjata PKM menentang penjajah British telah menolong mempercepatkan proses mencapai kemerdekaan negara.Saya membaca bahawa semasa perbincangan perjanjian perdamaian, perwakilan PKM minta supaya dirakamkan peranan parti itu dalam perjuangan kemerdekaan. Walaupun semasa rundingan ketua perwkilan Malaysia mengakui peranan PKM, tetapi perwakilan Malaysia tidak bersetuju ini dimasukkan ke dalam teks perjanjian. Akhirnya disetujui oleh pihak perwakilan Malaysia supaya perkara ini diserahkan untuk dibincang dan ditulis oleh ahli-ahli sejarah dan lain-lain. Sepatutnya sekarang ini kita memulakan dan membenarkan proses kajian dan perbincangan akademik yang objektif.


DR SYED HUSIN ALI

Timbalan Presiden KEADILAN

Delivered to you by / Dihantarkan kepada saudara melalui:BIRO KOMUNIKASIPARTI KEADILAN RAKYATA-1-09, Merchant SquareNo. 1, Jalan Tropicana Selatan 147410 Petaling JayaTel: +603 7885 0530Fax: +603 7885 0531E-mail: komunikasi@keadilanrakyat.orgWeb: https://webmail.astro.com.my/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.keadilanrakyat.org

Sabtu, 13 Jun 2009

Semarak penulisan

Gambar pertemuan penulis Alaf 21 di Hotel De Palma, Shah Alam.

Yang seorang ni penulis yang tak glamer dalam ramai-ramai tu. Duduk pun senget.

Yang serius baju merah ni sebenarnya boring!


Muka-muka gembira dapat cek masing-masing.

==================================================

Catatan Aku:



Siang tadi saya meluangkan masa menghadiri pertemuan dengan penerbit buku, Alaf 21 di sebuah hotel di Shah Alam, iaitu kegiatan yang boleh dikatakan diadakan sekali dalam tempoh setahun dua, untuk berbicara mengenai pengkaryaan, penerbitan dan sebagainya. Begitulah lazimnya Alaf 21, akan menjemput kami, para penyumbang karya untuk majlis perjumpaan seumpama ini, selain beberapa jemputan lain, yang biasanya dihidangkan dengan makanan. Kesempatan yang kami gunakan untuk bertanya khabar dan berbual dengan rakan-rakan penulis yang amat susah ditemui selain majlis seumpama ini.
Tentunya juga kenyataan Pengarah Urusan Karangkarf, syarikat induk Alaf 21, Hussamuddin Yaacub mengenai fenomena penerbitan buku sejagat pada desawara ini memberikan gambaran yang melegakan. Tatkala ekonomi dunia yang dikatakan mengecut, pasaran dan permintaan buku dikatakan bertahan, malah berkembang. Ya, siapa sangka dalam keruwetan sebegini ada sinar dan cerah yang tidak terduga.
Beliau menyatakan, ada kemungkinan keadaan ekonomi yang gawat menyebabkan banyak jiwa yang resah dan kacau, dan jiwa-jiwa ini memilih buku untuk mengubat segala kerancuan yang mengganggu hidup. Pandangan Hussamuddin itu jika diperhalusi memang ada kebenaran dan kekuatannya, dan membuktikan buku tetap menjadi teman dalam apa jua situasi kehidupan, sama ada ketika kita senang, apatah lagi sedang dihimpit duka dan lara. Dan tentunya, buku yang konvensional - dicetak pada kertas dan jilid - masih mempunyai tempat dan sentiasa mendapat tempat biarpun pernah diperkatakan bahawa kehadiran internet bakal memberi kesan kepada industri buku. Bagaimanapun jangkaan itu terbukti tidak bertahan dan buku tetap terjual jika ia memenuhi selera pembaca dan dipromosi secara gigih.
Dan pastinya mengingati kata-kata Cik Nord, orang kuat Alaf 21 yang sentiasa memberi nasihat dan motivasi kepada para penulisnya untuk terus berkarya, dan kali ini beliau menyatakan bahawa menulis merupakan suatu bentuk saham kita di dunia untuk kehidupan lain kelak. Saya menilai kenyataan beliau secara positif bahawa penulisan harus membawa kebaikan dan sewajibnya bermula dengan niat untuk mendapat keredhaan dan keberkatan-NYA.
Tetapi saya bukan seorang penulis yang hebat dan mempunyai gagasan besar untuk memikul tanggungjawab itu, dan merasakan betapa usaha saya selama ini masih kecil dan berserah kepada-NYA. Saya dengan kemampuan yang saya ada, dan dengan daya yang masih berbaki memikirkan untuk memberi terbaik dari keupayaan saya itu untuk berkarya, seperti yang saya selalu tanggapi, saya mahu menulis untuk orang membacanya, tidak kisahlah 1,000, 10,000 atau 20,000 dan mungkin lebih dan mungkin penulisan itu akan memberi sedikit kebaikan kepada pembacanya. Ya, barangkali.
Cuma saya masih mengatasi kelemahan saya seperti tidak mempunyai disiplin dan konsistensi dalam penulisan, tidak menggunakan tenaga fizikal dan mental dalam bidang yang saya minati ini, secara tuntas. Saya amat sedar tentang perlunya aspek ini untuk berkarya secara terus-menerus, bukan sekali timbul, tenggelam lama dan saya merasakan banyak masa yang dilalui tanpa dicurahkan dalam penulisan.
Saya teringat sekali lagi kata-kata Cik Nord, dan saya berharap kelewatan saya menyiapkan karya yang sepatutnya sudah diterbitkan bukan disebabkan segala kelebihan dan daya yang saya pernah miliki dalam berkarya sebelum ini sudah dicabut oleh Yang Maha Kuasa. Dan untuk membuktikannya, saya harus bergerak, mungkin selepas ini, esok...dan bukannya beberapa bulan lagi. Mungkin saya perlu membetulkan beberapa hal dalam hidup ini untuk saya terus-menerus menulis, berkarya penuh inspirasi dan cekal.
Dan pada penghujung majlis itu, kebanyakan kami mendapat habuan hasil penulisan kami yang alkisahnya bertaraf popular, dan saya tahu sebahagian besarnya mendapat royalti yang lumayan berdasarkan jumlah buku yang mereka pernah hasilkan dan juga naskhah yang terjual. Lima angka saya jangka. Saya? Tidaklah banyak sangat tapi rasanya boleh menggantikan bonus saya yang terlepas tempoh hari.

Khamis, 11 Jun 2009

Menyusukan monyet di hutan


Saya sering dan sudah lali mendengar hujah mengenai keperluan bahasa Inggeris, yang dikatakan: ia sebagai bahasa antarabangsa. Saya tidak mendengar hujah lain yang lebih kuat misalnya, apabila memperkatakannya dalam PPSMI dan wajib lulus dalam peperiksaan SPM. Segalanya mahu antarabangsa, antarabangsa, antarabangsa....! Apakah kita akan menjadi antarabangsa nanti sehingga sanggup bersusah-payah memikirkannya untuk menjadi sebahagian daripada keperluan dan wajib dalam institusi kehidupan di negara kita. Dan nokhtah.

Saya tidak mahu memperkatakan soal itu, sebaliknya mahu memperkatakan beberapa pejuang bahasa Inggeris yang bagi saya sama saja seperti orang yang memberi susu kepada monyet di hutan, sedang anak sendiri di riba...nasibnya?

Saya juga mahu memperkatakan perkara ini disebabkan betapa sebenarnya perjuangan bahasa Melayu kehilangan semangat politiknya seperti yang pernah dimiliki suatu ketika dulu, kecuali golongan pelampau bahasa ini yang digelar sebagai pengganas disebabkan berarrak di jalan raya. Saya juga memperkatakan hal ini disebabkan sejak sekian lama tidak terlihat apakah usaha dilakukan untuk memperkukuhkan kedudukan bahasa Melayu di sekolah atau institusi pengajian dan semua aspek kehidupan. Kita tidak perlu bercakap mengenai usaha DBP dalam perkara ini kerana tanpa dokongan dan kesungguhan politik tertinggi, perjuangan bahasa tidak membawa sebarang pengertian. Nokhtah.

Percaya atau tidak bahawa pejuang dan pendaulat bahasa Inggeris tidak lain adalah media berbahasa Melayu, maksud saya akhbar dan majalah yang berbahasa Melayu. Barangkali ia disebabkan bahawa kewujudan akhbar ini lebih kepada menjadi lidah dan suara kerajaan, maka apa juga yang dikemukakan oleh kerajaan akan disokong, sama seperti akhbar bahasa melayu yang saya baca sehari dua ini membuat berita susulan mengenai syarat wajib lulus BI untuk SPM.

Ironinya, sejak bertahun lamanya antara perkara yang dirintih oleh akhbar berbahasa Melayu adalah nilai komersial bahasa ini yang rendah sehingga kutipan iklannya rendah berbanding bahasa-bahasa lain - selain bahasa Tamil. Saya mahu memperkatakan betapa tindak-tanduk kita sendiri, termasuk akhbar-akhbar terbabit sendiri turut menyebabkan bahasa Melayu sendiri semakin lemah nilai dagangnya. Apakah memadai apabila kita memperkatakan kita memperjuangkan BM hanya kerana bahasa penyampaian kita Bahasa Melayu?

Sedangkan dalam banyak perbuatan kita selalunya bertentangan dengan makna perjuangan bahasa dan paling menyedihkan sebab ia dilakukan atas sebab-sebab pentadbiran. Saya memerhatikan bahawa akhbar-akhbar berbahasa Melayu bukan pejuang bahasa penyampaiannya, sebaliknya, banyak tindakannya, antara sedar atau tidak, hanya menjadi pembunuh bahasa Melayu. Apakah ini nota malang? Saya pernah berdepan dengan situasi seperti ini ketika mahu menggunapakai tulisan mengenai kajian pelaksanaan PPSMI yang dicantas sebelum sempat masuk ke mesin cetak atas alasan, editorial mesti selari dengan dasar pemerintah dan yang berkuasa. Apa mahu buat?

Dan ketika keributan PPSMI tercetus beberapa waktu yang lepas dan tersembul cadangan wajib lulus BI, apakah peranan akhbar berbahasa Melayu dalam mempertahankan bahasa pengantarnya? Nampaknya, ia lebih menjadi pemukul gendang para penyokong PPSMI dan wajib lulus.

Akhir sekali saya beranggapan, baguslah kalau akhbar-akhbar ini mengambil langkah yang dirasakannya sebagai proaktif, sebab kadang-kadang kita terlalu buta dan menjadi pengikut taksub tanpa menyedari bahawa tindakan kita tidak memberikan keuntungan dalam pengertian yang lebih besar, melainkan sekadar mahu menyelamatkan nasib dan periuk nasi sendiri.

Entahlah, sekadar pandangan sebab kita mungkin bangga dapat memberi susu kepada monyet dan beruk di hutan sana, dan sanggup membiarkan anak di ribaan kering tekak dan selepas itu mati.

Rabu, 10 Jun 2009

Obama, Zionis, Islam dan kita


Beberapa hari lepas dalam rangka lawatan ke dunia Arab dan Eropah, Barack Obama, Presiden AS kulit hitam menyampaikan ucapan yang menyentuh hubungan negara Uncle Sam dengan negara Islam, penuh aspirasi dan harapan. Presiden AS ini memperlihatkan sikap sederhana di sebalik kedudukan AS sebagai negara besar, tetapi apakah ia sudah memadai dalam memberikan harapan dan mengembalikan kepercayaan negara dan orang Islam terhadap AS dan White House.

Sememangnya selama ini pun orang sentiasa percaya sesapa pun yang menduduki jawatan eksekutif paling berkuasa di Washington pun sebenarnya mempunyai sikap dan pendirian yang sama, dan Obama di sebalik kemahuannya pun tidak terlepas daripada tanggapan, bahawa AS tetap menjadi kembar dan pelindung kepada Zionis atau Israel.

Nah, apa lagi yang boleh diharapkan oleh negara Islam terutama dalam hubungan tidak baik yang berlarutan selama ini, terutamanya berhubung soal Arab Palestin? Setegas manapun seorang Presiden AS, dia tidak akan dapat mengetepikan kepentingan Israel dan semua tahu selama ini pun AS merupakan proksi kepada Israel. Dan Obama tidak mempunyai lampu ajaib Aladin untuk menunduk Israel, Zionis dan kuasa Yahudi.

Tentunya, situasi ini memperlihatkan betapa sebuah negara besar yang ditakuti oleh banyak negara ini tidak lebih boneka kepada negara bangsa Yahudi dan meletakkan harapan bahawa Obama akan mengubah keadaan merupakan angan-angan. Ini merupakan perkara malang biarpun Presiden AS ini tidak lagi berbicara seolah-olah ia adalah raja dan semua harus mengikut telunjuk, bahawa Obama memperlihatkan, dirinya dan AS merupakan rakan seganding kepada dunia Islam.

Dan apakah Obama akan berjaya? Ini tentunya pertanyaan yang akan tercetus tetapi pasti ramai yang percaya, Obama akan gagal dalam memenangi hati dunia Islam memandangkan keraguan bahawa AS boneka Zioinis tidak pernah terhapus, malah tindak-tanduk Israel yang tidak mengendahkan sesiapa pun masih berterusan. Bukankah perkembangan politik di Asia Barat memberikan gambaran jelas?

Kita boleh memberikan apa juga label kepada negara bangsa Yahudi ini, sepuas hati untuk mengata, hakikatnya, harapan kita untuk melihat kepentingan Arab Palestin dan dunia Islam dianjak pada era Obama ini menyebabkan kita akan berputih mata.

Ini hakikat pahit yang kita akan lalui, sama ada suka atau tidak, apakah kita mempunyai pilihan selain daripada terus menyumpah seranah atau melepaskan kegeraman dengan apa juga cara. Dan mungkin juga, jika Obama memberikan perhatian besar kepada dunia Islam dan memperlihatkan sikap keras terhadap Israel akan menyebabkan dia tidak mungkin berkuasa untuk penggal kedua selepas kehilangan sokongan pelobi Yahudi/Israel atau ada kumpulan tertentu yang membunuhnya sebelum habis penggal pertamanya, dan kali ini oleh pelampau Yahudi.
Mungkin kita patutnya lebih bersungguh untuk menyatukan diri dan menjadi satu kuasa besar untuk berdepan dengan apa juga tantangan, bukan mengharap ihsan kuasa lain yang sudah nyata paksinya. Dan ini sebenarnya bukan sekadar yang mungkin, tetapi yang perlu. Wajib.


Sabtu, 6 Jun 2009

Untuk pejuang bahasa


PAS memberi anugerah pejuang bahasa kepada SN Datuk A. Samad Said dan Datuk Hassan Ahmad? Tentunya, ini bukanlah kejutan besar pun kerana perjuangan bahasa dan para pejuangnya hanya manusia esentrik - seperti dakwaan golongan yang mendakwa diri mereka ke depan - atau manusia yang tidak mahu maju. Apatah lagi anugerah itu diberikan oleh sebuah parti politik yang menjadikan Islam sebagai wadah perjuangannya.

Nah, mari kita lihat perkara ini di luar daripada lingkungan dan nadi politik, berbicara tentang wadah bangsa dan imej negara, berbicara tentang sesuatu yang leluhur dan hakikat jatidiri, sesuatu yang tidak pernah dipedulikan oleh kelompok yang memperjuangkan bangsanya. Saya menyokong perjuangan ini bukan disebabkan saya mahu melihat kejumudan - tetapi melihat bahawa kewujudan suatu bangsa tidak disebabkan oleh pengenalan pada warna kulit atau raut wajahnya, sebaliknya, apakah inti suatu bangsa itu, yakni bahasanya.

Beberapa ari yang lalu saya sempat membelek majalah yang dinaungi oleh sebuah yayasan dakwah dan dalam kandungannya memperkatakan isu PPSMI, dan tetamunya merupakan seorang bekas ilmuan? dari sebuah IPTA di Shah Alam, memperkatakan kekecewaannya mengenai penentangan PPSMI oleh 'kawan-kawannya' sehingga menjadi perarakan di jalan raya.

Saya memikirkan penerbit majalah ini yang semua terbitan kebanyakannya dalam Bahasa Melayu telah memperjuangankan BI, dan tercetus persoalan, kenapa pula temuramah dengan tokoh itu menggunakan Bahasa Melayu. Temuramah itu menggambarkan seolah-oleh penentang PPSMI anti-Bahasa Inggeris dan golongan yang menentang kemajuan! Begitu mudah kesimpulan itu, dan bagi saya, alangkah mengkalnya pemikiran orang sebegini - maksud saya para editor dan tokoh itu.

Secara peribadi saya tidak pernah menyokong PPSMI kerana saya melihat kesannya pada anak saya, tetapi saya sentiasa menyokong bahawa penguasaan bahasa itu perlu dibuat dengan cara lain, yakni memberi tumpuan kepada aspek pengajaran dan pembelajaran BI. Inilah fakta yang tidak dilihat atau sengaja tidak mahu diketahui oleh golongan yang memperjuangkan PPSMI dan mencanangkan pendapat bahawa penentang PPSMI ini merupakan golongan yang fanatik buta terhadap Bahasa Melayu.

Bagi orang yang mengatakan BI sebagai bahasa sains dan matematik, belajar dan lihat sejarah pembinaan ilmu sains dan matematik serta BI. Pertanyaan, apakah BI wujud dulu terus menjadi bahasa sains dan matematik? Orang Jerman pun menguasai sains, matematik dan teknologi, tetapi apakah mereka belajar semua itu dalam kelas mereka dengan BI? Beberapa tahun lalu saya pernah menjalankan tugas bersama-sama beberapa pegawai dagang Jerman dengan konglomerat terkemuka, yang memberitahu, dia hanya belajar BI selepas ditugaskan ke luar negara. Dan, apakah mereka ketinggalan atau mundur teknologinya berbanding orang Inggeris atau Amerika Syarikat.

BI yang mendominasi sains dan matematik - seperti yang didakwa - telah melalui proses pembinaan selama beberapa abad, sedangkan BM sendiri belum pun mencapai separuh abad dan ia terus didakwa menjadi punca kemunduran sains dan teknologi. Barat menguasai sains dan teknologi dari orang Arab tidak dalam BI, tetapi telah mencedok dan membangunkan semula ilmu itu yang dipelajarinya dan membentangkan kepada dunia bahawa sains dan matematik maju melalui BI. Inilah mitos yang berjaya disemai dalam pemikiran kita bahawa semuanya perlu dalam bahasa Inggeris jika maju maju dan berjaya.

Kepada PAS, saya tidak pasti ini hanya kempen perhubungan awam politik atau perjuangan yang murni, tetapi sekurang-kurangnya, penglibatan PAS menyelamatkan nasib Bahasa Melayu di tangan bangsanya sendiri.

Kepada Pak Samad dan Datuk Hassan, serta sekian ramai pencinta dan pejuang bahasa lain, perjuangan seperti ini memang selalu menjadi mangsa kata-kata keji dan jelik oleh golongan tertentu, dan ia merupakan suatu yang tidak perlu dipeduli!

Dan sememangnya juga suatu bangsa tidak akan mati atau pupus jika bahasanya sudah tidak ada. Suatu bangsa boleh menjadi tumbuhan apifit, menumpang pada mana-mana bahasa untuk terus hidup dan kita boleh memperkenalkan diri sebagai bangsa si polan yang berbahasakan apa juga bahasa seperti Bahasa Inggeris. Tentu hebat, bukan?

Isnin, 1 Jun 2009

Demokrasi dijunjung, rakyat ditatang


Selesai sudah pertarungan yang saya anggap sebagai berat sebelah, bermakna terlaksana sudah prinsip demokrasi, yakni menyerahkan kepada rakyat/pengundi untuk memilih wakil mereka di badan perwakilan. Opss, tunggu sebentar, apakah saya sudah tersilap untuk mengatakan, demokrasi sudah dilunas dalam erti kata sebenar, atau sekali lagi berlakunya drama yang menunjukkan prinsip berkerajaan telah diperlekehkan dengan sedemikian rupa.

Pertanyaan kepada persoalan ini, tepuk dada tanya selera. Sesiapa pun boleh membuat tafsiran dan definisi sendiri mengikut kefahaman dan aliran politik masing-masing, dan bagi saya, sama ada demokrasi benar-benar wujud masih mencetuskan persoalan, yakni persoalan dan pertanyaan baru. Tentunya, perkara itu bertolak daripada keengganan BN dan UMNO menyertai proses demokrasi ini dengan alasan sebenar mereka sahaja yang mengetahuinya.

Persoalannya, apakah demokrasi benar-benar terlaksana, atau sesiapa sahaja boleh menyertai proses atau tidak mahu menyertainya atas semangat demokrasi. Amat malang bagi pengundi dan penduduk di Penanti pada pilihan raya kecil ini tidak mendapat sebarang habuan pilihan raya seperti yang berlaku di banyak pilihan raya kecil dan umum sebelum ini, apabila pelbagai limpahan dan mikmat daripada perbelanjaan besar.

Tetapi bukankah itu tidak mengapa, kerana langkah tersebut dapat menjimatkan duit kerajaan - yang sebenarnya duit para pembayar cukai - yang ditaburkan suatu kawasan dengan sekitar beberapa ribu penduduk berbanding kepentingan berjuta-juta lagi rakyat Malaysia. Amat malang mereka tidak merasa dilayan dan ditatang bagaikan anak emas.

Tentunya, melihat kepada situasi ini seperti merenung dalam kesuraman, bahawa demokrasi juga boleh dijadikan pilihan. Dan pastinya, membuat pilihan juga sebahagian daripada proses demokrasi. Maka, orang boleh mendakwa, sama ada suatu pihak memboikot atau menjauhkan diri daripada proses demokrasi ini, ia tidak menjadi persoalan besar atau perlu dikecohkan bahawa kononnya demokrasi tidak wujud.

Apakah demokrasi perlu dijadikan barang tukaran apabila ada pihak merasakan proses ini tidak perlu kerana merugikan semua pihak dan lebih merupakan suatu manipulasi. Perihal manipulasi ini juga satu lagi topik khusus dan besar dalam demokrasi yang boleh diperkata dan diperdebat dan saya beraanggapan, proses kali ini memperlihatkan suatu lagi betapa demokrasi sering menjadi pertarungan yang seolah-olah pergeserannya berpanjangan, penuh dengan membalas dendam dan sengketa yang berlarutan tanpa sudah.

Saya tertarik dengan tiga calon bebas yang menyertai proses ini, Tentunya mereka sedar bahawa penyertaan pada pilihan raya ini hanya memberikan calar kecil kepada pemenangnya, tetapi mereka telah memberikan satu sumbangan besar kepada demokrasi dan nilainya, dan masih menyanjung dan mempercayai prinsip ini sebagai manifestasi terbaik sebagai institusi rakyat.

Saya memahami beberapa perkara pada pilihan raya kecil Penanti ini, demokrasi juga boleh menjadi pilihan dan ia dlakukan atas nama demokrasi juga. Ini suatu tafsiran baru mengenai demokrasi dan tidak mustahil ada lagi fahaman baru yang lebih avant-garde. Entahlah...