Selasa, 24 Julai 2012

Apa penyelesaiannya isu air kat Selangor


ISU air bersih dan terawat di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya sudah berlarutan untuk tempoh, dan yang sebenarnya menuntut suatu penyelesaian secara tuntas, tanpa ada permainan tarik tali atau tindakan sengaja untuk menjadikannya kusut.

Hakikatnya, tidak mudah untuk menyelesaikan kemelut air ini, apatah lagi ia membabitkan beberapa pihak yang mempunyai bidang kuasa sendiri serta kepentingan masing-masing yang mahu dipertahan dan penonjolan diri.

Namun, harus diingat, isu air ini tidak boleh dilihat dalam ruang politik biarpun penyelesaian politik perlu ada dalam menangani isu ini, tetapi penyelesaian menyeluruh dan tuntas amat dituntut terutama bagi memastikan, masalah seperti ini tidak berulang pada masa depan. Dan kejayaan menyelesaikan kemelut ini daripada sudut politik pasti memberikan gambaran kita berada dalam ruang politik matang.

Sama ada KeTTHA, Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) Kerajaan Selangor atau Syabas, mereka memikul tanggungjawab bagi memastikan pengeluaran air terawat untuk pengguna bukan sahaja mencukupi, malah meliputi aspek lain seperti pengurusan dan agihan yang cekap.

Isu air yang berlegar kebelakangan ini tidak sekadar soal bekalan air bersih untuk pengguna yang mencukupi, atau bekalan air mentah untuk dirawat sebelum disalurkan kepada pengguna mencukupi, sebenarnya ia memerlukan penyelesaian menyeluruh dan tuntas melalui penstrukturan semula.

Bagaimanapun hambatan yang perlu diatasi tidak kecil seperti halnya masalah prasarana menyalurkan air yang using menyebakan berlakunya air tidak terhasil (NRW) yang tinggi. Ini merupakan satu permasalahan yang menjadi duri dalam daging dalam isu air, tetapi tidak mahu diselesaikan, atau tidak dicari jalan menyelesaikan.

Perlu diketahui nilai kerugian NRW setiap tahun untuk seleuruh negara amat tinggi, dan bayangkan jika pada 2010, kerugian yang dicatatkan adalah RM1.7 bilion. Jika dijumlahkan untuk sedekad, agak-agak berapakah nilai kerugian yang ditanggung?

Kerugian yang tinggi ini menunjukkan betapa tahap kecekapan urus air negara amat rendah dan ketirisan hasil ini perlu diatasi, kerana dalam konteks sekarang, air yang menjadi komoditi perniagaan, sewajarnya kerugian seperti ini diatasi.

Dan daripada angka itu, Selangor mencatatkan kerugian sebanyak RM598 juta. Ini angka untuk setahun. Jika sebahagian daripada NRW ini dapat diatasi, secara empirikalnya, Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya tidak akan berada di ambang masalah kekurangan air seperti yang diramalkan pada 2014.

Kerugian yang ditanggung agak besar kerana NRW pada kadar sekitar 32 peratus sekarang, ia amat tinggi dan kerugian itu ditanggung oleh pengguna melalui kadar tariff yang dikenakan. Fikirkanlah, kenapa perlu pengguna menanggung 32 peratus kerugian akibat air yang tidak terhasil ini.

Masalah ini merupakan sebahagian daripada kemelut yang melanda perbekalan air memandangkan ia membabitkan kawasan kepadatan penduduk yang tinggi di Malaysia dengan permintaan yang sentiasa mendesak dan bertambah saban tahun.

Dalam mencari penyelesaian, semua pihak perlu bersikap terbuka dan profesional kerana ia tidak boleh dilihat daripada sudut politik dan mengutamakan kepentingan dan ego masing-masing. Tentunya, kepentingan pihak teramai perlu diutama.

Jika mahu melihat isu air ini diselesaikan, suatu tindakan menyeluruh perlu dilakukan dengan melaksanakan Akta Industri Perkhidmatan Air (WSIA) – penyelesaian menyeluruh dengan menghapuskan sebarang bentuk konsesi.

Biarpun sudah terlewat kerana WSIA sepatutnya disempurnakan pada Rancangan Malaysia ke-9, semua pihak perlu kembali kepada asas penyelesaian ini untuk menghindarkan sebarang bentuk kekalutan yang mungkin timbul kelak, dan juga sedang berlaku sekarang.

Pada akhirnya, semua pihak terbabit perlu melihat dan mengutama kepentingan pengguna mengatasi pertimbangan dan kepentingan lain untuk kita dilihat sebagai pihak yang benar-benar ikhlas menjalankan tugas dan memikul amanah perkhidmatan untuk rakyat.

* Diambil dari mysuara.net

Ahad, 15 Julai 2012

Spin berita, laporan benar dan patuh tuan


Saya suka membaca berita mengenai Datuk ZH ini, mantan bos semasa di Utusan Malaysia. Cakap-cakap mengenai caya penulisan berita di kalangan pemberitanya. Itu suatu pemberitahuan, mungkin berterus-terang, tapi itu kebenaran dan pengertian, terutama dalam laporan berita dan kewartawanan. Jadi apakah kita mahu mengatakan ia salah, atau tidak beretika? Terpulang kepada diri masing-masing, kerana perlu disedari bahawa salah satu peranan akhbar adalah sebagai alat propaganda, lantas sekali naskhah atau story - bahasa reporter - tidak lebih daripada manifestasi perhubungan awam dan komunikasi untuk menentukan sokongan dan penolakan, kesukaan dan kebencian.

Perihal memutar fakta, memang itu perkara lumrah sejak lama dulu dengan tujuan dan alasan tertentu, atau atas kepentingan tertentu, malah, penulisan berita atau rencana juga merupakan suatu perancangan dengan tujuan tertentu. Apa yang mahu disampaikan adalah sejauhmanakah penulisan itu dapat membentuk persepsi atau mengubah persepsi, ia tidak sekadar sebaran maklumat kerana pada suatu tahap, maklumat hanya bersifat sekunder atau peralatan sahaja.

Putar fakta atau bermain perkataan merupakan suatu bentuk kemahiran khusus yang diasah dan digilap, dibentuk dalam sedar, bahawa sebagai ejen media kepada UMNO, ia harus memainkan peranannya, sama ada sebagai tangan kotor atau kasar, itu bukan persoalan dan pertikaian; sama ada membawa kepada tahap dipanggil pencacai, itu bukan masalah kerana tugas menuntut supaya ia harus berlaku dan beretika begitu.

Dunia surat khabar adalah permainan kata-kata dan bahasa, walaupun dengan satu perkataan, ia boleh dipanjang atau menjadi suatu tulisan berjela yang boleh menjadi peluru besar yang menghentam sasaran dengan kesan yang tentunya dahsyat, ke tahap menjatuhkan seseorang pada kedudukan paling rendah atau hina - jika itu yang dimahu atau tujuan penulisannya. Jadi kenapa kita perlu nak hairan atau menyalak atau mahu mengeji? Saya tidak bertujuan membela bela bekas majikan saya dan mantan bos, cuma itulah hakikat dan kena menerima dan meraikan segala berbezaan dan mungkin juga pertembungan yang berlaku.

Saya amat memahami cara dan teknik penulisan berita atau rencana yang sememangnya menjadi suatu vehicle yang seperti peluru berpandu memang mempunyai tujuan agar memberikan kesan paling maksimum, atau maximum impact. Ia bukan soal pembohongan atau penipuan atau fakta tidak betul kerana apa-apa maklumat sekali pun, tetap diterima dan dipakai tanpa prejudis selagi berasaskan kepada sumber atau berdasarkan hipotesis yang dicipta sendiri. Tapi lazimnya, ini permainan bahaya kerana kesan maksimum menimbulkan rasa tidak senang, marah dan benci, tetapi itu juga suatu bentuk kejayaan, khususnya dalam persuratkhabaran dan juga peranan Utusan Malaysia sebagai alat tempur UMNO, dan juga kerajaan.

Persoalan kenapa mereka seperti buta atau manusia yang membuta-tuli, itu juga bukan perkiraan kerana, dalam halnya berlaku suatu macam tanggungjawab dan tidak ada pertikaian sama ada salah atau tidak betul, atau tidak benar, atau tidak patut. Ia semacam suatu arahan atau tugasan yang perlu dilakukan dan disempurnakan, atau sebagai pekerja, maka, tugas kita memikul dan melaksanakan tugas sebagai lidah dan penyampai.

Dan hakikat ini juga tidak terlepas daripada suara rasmi mana-mana pertubuhan, kumpulan atau parti politik.

Saya secara peribadi ketika di Utusan Malaysia, mengelak daripada membuat laporan sebegini, dan sebab itu saya bukanlah wartawan barisan depan dalam laporan politik, dan saya menerima hakikat ini dengan senang hati. Sebab itu juga saya tidak membaca berita dan rencana politiknya.
............................................

Timbalan Ketua Pengarang Kumpulan Utusan Malaysia, Datuk Mohd Zaini Hassan berkata pengamal media dibolehkan “memutar” fakta untuk membentuk gambaran yang diingini kepada khalayak.

Menurutnya, langkah itu adalah “serangan berhemah” kepada pembangkang yang kini menguasai persepsi umum sehingga menyebabkan kerajaan BN ”dibicarakan” dalam ruang politik negara.

“Dalam bentuk penulisan kita ada; satu fakta, satu spin (putar fakta), satu lagi blatant lie (pembohongan terang-terangan).

“Dari segi perang psikologi kita jangan ikutlah blatant lie, kita jangan tulis pembohongan.

“Kita boleh spin, macam mana kita nak spin sesuatu fakta tersebut memihak kepada kita, itu OK,” kata Zaini.

Beliau turut mengakui kelebihan kini berpihak kepada pembangkang dalam perang psikologi politik menerusi media sosial.

“Kalau kita lihat sebelah sana, media (mereka) tidak tengok duit.

“Di sana mereka kerja dengan hati, perasaan, dan fisabilillah (di jalan Allah).

“Tetapi kita di sini, minta maaf kalau saya cakap, tidak ada duit tak jalan (jentera),” kata Zaini sewaktu bercakap pada forum Media Sosial: Mengurus Isu, Menangani Persepsi dan Emosi Rakyat di Kuala Lumpur.

Zaini yang popular dengan kolum Cuit dalam akhbar Utusan Malaysia turut mengakui bahawa media kini memainkan peranan yang jauh lebih penting berbanding faktor wang dan jentera dalam memenangi pilihan raya.

“Dalam konteks Malaysia, media dah jadi tempat pertama (dalam memenangi pilihan raya),” kata Zaini.

Isnin, 9 Julai 2012

Foto-foto aku berbasikal..

Ni untuk pengunjung blog aku. Beberapa keping foto yang sempat dirakam dan dipilih untuk tatapan bersama. Kredit dan terima kasih juga untuk fotografer.

Ni masa jamboree kat Sg Buaya.



Tak berapa ingat jamboree yang kat mana ni. kat Gurun Kedah mungkin. Tapi memang antara yang terbaik la.




Yang ni kat Taman Tasik Metropolitan, Kepung. Nasib malang, masuk race, tapi terbabas. Mujur tak masuk tasik, tapi momentum abis la lepas tu.



Kat Taman Tasik Metropolitan gak. 4 stooges Sutama Cyclo.


Ni masa kayuhan pagi Ahad kat Puncak Alam. Malas nak kayuh sampai puncak, jadi sorong aje la. Trek pun licin.

Masa berjamboree kat Alor Gajah, Melaka. Trek baik layan, tapi kaki cramp sepanjang tiga perempat trek.




Jamboree kat Kuala Kangsa. Penganjuran paling hampeh! Terduduk kepenatan sambil mencari line telefon.



Aksi kayuhan kat jamboree Kuala Kangsar gak yang ni.



Mendaki salah satu bukit di tengah panas masa jamboree Sg Selangor kat Ijok.

Sebelum berlepas masa jamboree kat Sg Selangor.


Basikal tak berat boleh la angkat. Yang ni masa berkayuh kat UiTM Puncak Alam.


Lapan kilometer terakhir menuju puncak Bukit Fraser. 41 kilometer yang perit.


Awal kayuhan boleh la nak sengih. Kayuhan Bukit Fraser gak. Bersama basikal Merida XC 500 D aku.

Nanti aku releasekan foto aku cedera. Yang tak ada adalah gambar aku tersungkur; banyak kali gak tersungkur sampai retak tulang tangan. haihhh

Khamis, 5 Julai 2012

Penulis, buku dan penerbit

Sebenarnya, agak lama juga saya tidak menghadiri majlis yang berkaitan dengan buku dan sastera, atau pundalam erti kata sebenar, amat jarang berkesempatan. Mungkin satu kebetulan dan kemujuran, dan lebih disebabkan tugas, saya dalam menghadiri Majlis Pelancaran Penerbitan 30 Judul buku Institut Terjemahan dan Buku Malaysia (ITBM).
Mestilah gak juga majlisnya yang dianjurkan oleh PENA, ITBM dan Percetakan Nasional kerana berlangsung di Seri Perdana, tempat kediaman Perdana Menteri yang merasmikan majlis itu petang semalam.
Menariknya juga dapat bertemu dengan beberapa rakan penulis, sebaya, seangkatan - macam penerima SEA Write Award yang baru tu la, SM Zakir - dan ramai lagi termasuk penulis dari Ulu Bakai dan Bera. Sorilah kepada kekawan yang lain tak disebutkan di sini. Oh ya, Sheikh Rahimidin dan penjual buku Pos, Marjan pun ada.
Apakah yang menarik perihal pelancaran buku ini? Angkanya 30 judul yang melepasi KPI penerbit, ITBM yang mensasarkan 10 judul dalam enam bulan, atau ada perkara lain yang penting.
Mungkkin juga kata-kata perasmi majlis, Datuk Seri Najib yang mahu menjadikan Seri Perdana sebagai pusat ilmu dan buku boleh diambil kira, dan alangkah baiknya kepada dunia buku dan penulisan, tempat kediaman rasmi Seri Perdana menjadi nadi penggerak. Cuma nak tunggu sejauhmanakah ia benar-benar menjadi kenyataan. Teringat pula bagaimana istana raja Thai menjadi pusat penyelidikan pertanian, dan kata-kata Perdana Menteri itu boleh menjadi faktor pemula dan pemangkin.
Bagi penulis, tentunya kegembiraan mereka adalah karya mereka diterbitkan dalam bentuk buku, dan pastinya lebih indah jika buku atau karya itu terjual dalam jumlah yang banyak dan memberikan hasil lumayan kepada penulis, juga penerbitnya.
Diharapkan juga, buku tidak lagi menjadi pengisi ruang simpanan atau stor kerana ia bermakna suatu kerugian, bukan sekadar, tenaga, masa dan wang, tetapi yang lebih penting ilmu dalam buku tidak dapat diturunkan atau diwariskan kepada orang lain, yakni ilmu tidak berkembang atau statik.
Pastinya, kata-kata Perdana Menteri bahawa Malaysia menjadi pusat keilmuan yang didasari oleh penerbitan buku dan penyebaran ilmu seperti Baghdad, Kufah dan Cordoba tidak sekadar harapan atau angan sahaja.
Ini sekadar harapan dan bayangan molek tetapi perjalanan dan pelaksanaannya menampilkan suatu dimensi penceritaan yang berlainan dan dengan mengambil contoh seperti gagalnya kampung buku yang cuba diwujudkan di Langkawi dan kota buku di Kuala Lumpur, banyak yangg perlu dilakukan, tidak sekadar kata-kata tanpa pelaksanaan.
Jika kita percaya kepada tradisi ilmu dan keilmuan, maka kita perlu melakukan sesuatu, tidak sekadar menggalakkan rakyat Malaysia semakin rajin membaca dan membeli buku, tetapi menerbitkan buku dan ilmu untuk dibaca dan disebarkan, tidak dalam negara, tetapi seluruh dunia.
Sekali lagi kita perlu yakin dan percaya kepada kemampuan dan kepercayaan kepada diri kita sendiri, tidak ada jalan pintas, atau tongkat sakti melainkan kita berusaha dan sentiasa bijak menggunakan akal untuk membangun dan memaju diri.
Kembali kepada majlis petang semalam, saya mempercayai wang menjadi faktor kepada penerbit untuk menjayakan, tetapi pada masa sama, kita perlu memikirkan wang bukanlah segala-galanya. Wang untuk majlis pelancaran yang hebat, kualiti penerbitan yang baik dan imbuhan kepada penulis untuk memberikan semangat dan dorongan, kerana pada akhirnya, dalam memperkatakan buku dan ilmu, wang tetap berada di depan. Apa pun peranan dan pengarah wang, wang tetap akan muncul sebagai faktor penentu dan utama, tetapi kita harus yakin dan percaya kepada tradisi yang dibawa oleh buku, iaitu ilmu, pengetahuan dan pemikiran.